http://www.clever-age.com/veille/blog/ Conseil en architecture technique fr-fr http://www.clever-age.com/rss/IMG/siteon0.png http://www.clever-age.com/ 71 185 http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss 60 http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/Subscribe with NewsGatorSubscribe with RojoSubscribe with BloglinesSubscribe with NetvibesSubscribe with GoogleSubscribe with PageflakesSubscribe with Mon Yahoo! http://feeds.feedburner.com/~r/Clever-Age-Commentaires/~3/458171439/plateforme-mobile-ou-va-t-on.html Wed, 19 Nov 2008 09:56:20 +0100 Il existe bel et bien une plateforme logicielle unique disponible pour tous ces OS mobile : le Web ! Avec le déploiement de plus en plus rapide de la 3G et même de la 4G (WiMax, aux US surtout pour l'instant), un bon navigateur embarqué sur n'importe quel OS et respectant les standards modernes du Web sera bientôt un critère de choix prépondérant. Apple (avec Safari), Opéra et Mozilla (avec Fennec) l'ont bien compris. Nicolas Hoizey http://www.clever-age.com/veille/blog/plateforme-mobile-ou-va-t-on.html#commentaire619 http://feeds.feedburner.com/~r/Clever-Age-Commentaires/~3/454269790/java-est-il-vraiment-mort.html Sat, 15 Nov 2008 21:43:50 +0100 Je suis entièrement d'accord avec le premier commentaire. Je viens du monde JAVA/J2EE, et dépuis quelques je travail avec le framework php symfony. Je peux dire que ma vie en est simplifié pour les dev d'applications web. jean-patrick ehouman http://www.clever-age.com/veille/clever-link/java-est-il-vraiment-mort.html#commentaire601 http://feeds.feedburner.com/~r/Clever-Age-Commentaires/~3/445810703/frameworks-php-pour-l-entreprise-quelques-criteres-de-choix.html Fri, 07 Nov 2008 20:24:13 +0100 Superbe réalisation, ça me sera d'une grande utilité Morgan Wattiez http://www.clever-age.com/veille/blog/frameworks-php-pour-l-entreprise-quelques-criteres-de-choix.html#commentaire578 http://feeds.feedburner.com/~r/Clever-Age-Commentaires/~3/445641258/les-meilleurs-frameworks-ajax-pour-des-interfaces-web-plus-ergonomiques.html Fri, 07 Nov 2008 17:16:37 +0100 Moi je travaille avec ROR , et je trouve que le prototype et le scriptaculous sont les meilleurs frameworks faciles a manier , mais l'ideral c'est de maitriser la base en tout ca en occurrence le javascript et le ajax classique massi http://www.clever-age.com/veille/clever-link/les-meilleurs-frameworks-ajax-pour-des-interfaces-web-plus-ergonomiques.html#commentaire577 http://feeds.feedburner.com/~r/Clever-Age-Commentaires/~3/440790853/les-outils-de-gestion-de-contenu-web-open-source.html Mon, 03 Nov 2008 10:18:37 +0100 "Je m'apercois que les outils CMS font désormais tout et n'importe quoi. Pour moi un CMS (système de gestion de contenu) doit gérer uniquement des contenus (de différents types) et leur workfow." le reste est en effet superflus et souvent lié à la satisfaction de fantasme de "geek" et non de besoins de "end-users". phifeshaheed http://www.clever-age.com/veille/clever-link/les-outils-de-gestion-de-contenu-web-open-source.html#commentaire571 http://feeds.feedburner.com/~r/Clever-Age-Commentaires/~3/438177585/x-ua-compatible-danger-ou-opportunite.html Fri, 31 Oct 2008 16:32:05 +0100 @Laurent ouh je tremble ! Je vais devenir jardinier demain pour laver cet affront. Une bonne formulation aurait été "Thomas, je suis d'accord sur ton article mais tu manques de précision sur cette fameuse balise : il s'agit seulement d'une entête HTTP que l'on peut déclarer, entre autre, via une balise META de type http-equiv". Du coup j'y répondrai pas car c'est quand même sympa de pouvoir discuter avec quelqu'un qui a un minimum de savoir-vivre. À bon entendeur. Thomas Parisot http://www.clever-age.com/veille/blog/x-ua-compatible-danger-ou-opportunite.html#commentaire570 http://feeds.feedburner.com/~r/Clever-Age-Commentaires/~3/438177586/x-ua-compatible-danger-ou-opportunite.html Fri, 31 Oct 2008 16:13:17 +0100 Roooh la grossière erreur faite dans ce post, indigne d'un professionel du web... X-UA-Compatible n'est pas une nouvelle balise HTML ! C'est une nouvelle propriété d'entête HTTP ! Rien à voir avec HTML donc. Le fait qu'on puisse l'indiquer AUSSI dans une meta de type http-equiv ne fait pas de X-UA-compatible une nouvelle balise... Laurentj http://www.clever-age.com/veille/blog/x-ua-compatible-danger-ou-opportunite.html#commentaire569 http://feeds.feedburner.com/~r/Clever-Age-Commentaires/~3/430678563/x-ua-compatible-danger-ou-opportunite.html Fri, 24 Oct 2008 13:55:53 +0200 @Victor Brito IE8 en-dessous du XP SP2 j'y crois pas trop. Mais ça serait un geste fort de Microsoft pour balayer la poussière sous son tapis. Thomas Parisot http://www.clever-age.com/veille/blog/x-ua-compatible-danger-ou-opportunite.html#commentaire565 http://feeds.feedburner.com/~r/Clever-Age-Commentaires/~3/430678564/x-ua-compatible-danger-ou-opportunite.html Fri, 24 Oct 2008 13:41:03 +0200 IE 8 sera également disponible sous Windows XP, sous les mêmes conditions qu'IE 7 (à savoir que le SP 2 au moins est requis). Victor Brito http://www.clever-age.com/veille/blog/x-ua-compatible-danger-ou-opportunite.html#commentaire564 http://feeds.feedburner.com/~r/Clever-Age-Commentaires/~3/429746733/frameworks-php-pour-l-entreprise-quelques-criteres-de-choix.html Thu, 23 Oct 2008 16:13:30 +0200 Merci pour ce dossier très intéressant. Il est aussi rassurant concernant le choix de symfony (pour des projets conséquents). Sinon, existe t'il des projets php très léger juste pour la génération de C.R.U.D sur des petits projets. Je pensais à un système sans orm et avec un système de template simple afin d'éviter le début du développement de zone admin qui est souvent fastidieux et (je pense) automatisable ... En tout cas, merci pour cette analyse. Mathieu HUMBERT http://www.clever-age.com/veille/blog/frameworks-php-pour-l-entreprise-quelques-criteres-de-choix.html#commentaire563