L’outil de gestion de contenu Drupal a clairement le vent en poupe en ce moment. Quelles sont les raisons de cette popularité ? L’engouement pour ce produit va-t-il perdurer ?
Google (Measurement Lab (M-Lab)), le gouvernement américain (recovery.gov), Sony Music via les sites de P !nk, Beyonce, Britney Spears, John Legend, Kelly Clarkson et The Fray, Brico Dépot, jQuery, et la liste pourrait être encore bien longue : tous ces sites utilisent Drupal.
Pourquoi ce début de popularité ? À mon (...)

Classé parmi les meilleurs gestionnaires de contenus open-source, Drupal suscite actuellement un très fort engouement et les références se multiplient (AOL Developer Network, Fox Searchliight, Warner Bros , Amnesty International, ...). Oui mais ...
Drupal Les premiers pas avec Drupal sont très prometteurs. De base, une mise en page sobre et épurée. Drupal est réalisé de manière extrêmement modulaire (trop peut-être). D’emblée, Drupal est fourni avec une trentaine de modules. Seulement un quart de ces (...)

Le moteur de gestion de contenu web eZ Publish est censé être compatible avec MySQL et PostgreSQL nativement et avec Oracle et SQL Server grâce à des extensions.
C’est vrai en ce qui concerne le noyau d’eZ Publish, mais est-il réellement intéressant d’utiliser eZ Publish avec un SGBD autre que MySQL ?
En effet : si le noyau d’eZ Publish est réellement indépendant du SGBD utilisé, ce n’est absolument pas le cas des nombreuses extensions disponibles : 95% de celles utilisant une base de données ne (...)

Clever Age vient de reverser son premier plugin pour SPIP 1.9.2. Ce plugin est basé sur CleverMail, un gestionnaire de lettres d’information qui avait déjà été intégré dans SPIP-Agora.
Attention, ce plugin existe maintenant en version améliorée pour SPIP 2, et est complètement documenté sur SPIP-Contrib !
Il existe 2 autres plugins permettant la gestion des lettres d’informations sous SPIP :
SPIP-Listes qui utilise les auteurs (au sens SPIP) pour gérer les abonnés, contrairement à CleverMail qui (...)

À l’heure où l’usage d’outils de gestion de contenu (CMS) se généralise, on constate des dérives dans les solutions d’édition proposées aux contributeurs. En effet, les responsables de projets Web ont bien compris l’intérêt de séparer contenus et présentations grâce aux outils CMS. Néanmoins, par crainte d’un changement culturel trop fort pour les contributeurs habitués à l’usage de traitements de texte classiques, ils refusent souvent de pousser le concept jusqu’au bout. Cette peur du rejet entraîne (...)